Video contro la bufala delle scie chimiche

Qui di seguito trovate qualche video che smonta la bufala delle scie chimiche. Guarda caso una volta che vengono spiegati i "presunti fenomeni" ad i sostenitori delle scie chimiche, essi non ammettono MAI che si sono sbagliati e rivedono le proprie teorie.  Questo fa capire che chi vorrà continuare a CREDERE lo farà nonostante tutte le spiegazioni e prove che gli si mostreranno. Non accettano la verità altrimenti si distrugge il giocattolino che gli permette di sfogare le paranoie e riempire il vuoto della loro esistenza. I video sono rivolti a chi vuole CAPIRE.
 

Esiste un semplice metodo per provare l'esistenza delle "scie chimiche".
Perché nessun complottista ha cercato questa prova? Gli scienziati l'hanno mai fatto?
Nel video viene spiegato in maniera molto semplice:
- Come si formano le scie di condensazione
- Cosa sarebbero le "scie chimiche"
- Cosa contraddistingue una "scia chimica" dalle normali scie di condensazione
- Quali leggi fisiche descrivono la formazione delle scie di condensazione
- Come trovare la prova dell'esistenza di "scie chimiche"
- Come mai nessun complottista ha cercato questa prova
 

KC-10 - Le scie di condensazione che vengono spacciate per scie chimiche osservate da vicino

Trecce di Berenice" viene utilizzato in aeronautica per indicare un fenomeno causato dalla resistenza indotta. In parole semplici, tra la parte superiore ed inferiore dell'ala, a causa degli scompensi di pressione, si generano dei flussi di aria che si avvitano tra essi, rassomiglianti appunto alle "trecce di Berenice". Tale fenomeno è a volte osservabile anche sui comuni aerei di linea, in atmosfera umida e con bassa temperatura."
Quando un'ala si muove in un fluido, e per semplificare prenderemo il caso dell'aria, essa genera una forza aerodinamica di portanza attraverso la creazione di una differenza di pressione fra dorso (parte superiore) e ventre (parte inferiore) dell'ala stessa. La portanza è una somma di forze di pressione, e non una singola forza. I fluidi sono costretti a muoversi da zone di alta pressione a zone di bassa pressione, cosicché l'aria che si trova ad alta pressione tende a muoversi verso la zona a pressione più bassa. Poiché questo non può farlo passando davanti alla parte anteriore dell'ala, né dalla parte posteriore dell'ala, a causa della direzione della velocità dell'aria stessa, essa tenderà a passare attorno alle estremità, muovendosi nella direzione dell'asse longitudinale dell'ala stessa. Di conseguenza, l'aria si muove in maniera circolare dal ventre al dorso dell'ala, passando attorno alle sue estremità.
I vortici d'estremità producono una zona di bassa pressione al loro centro, questo induce anche un abbassamento della temperatura, che condensa l'acqua presente nell'aria (umidità).
L'autore stesso: USAFFEKC1O ha dichiarato la burla: USAFFEKC10: The truth is, the video is real and unedited but the title was created to poke fun at the chemtrail people. All this video shows is a couple of KC-10's flying in formation. When I saw the contrails coming from the lead KC-10 I pulled out my video camera knowing I was going to pull this... Mostra tutto prank and the pilots played along. So there you have it. It's just a prank on all the chemtrailers.
Traduzione solo per sciachimisti: La verità è che il video è reale e inedita ma il titolo è stato creato per prendere in giro la gente scie chimiche. Tutto questo video mostra un paio di KC-10 in volo in formazione. Quando ho visto le scie provenienti dal piombo KC-10 ho tirato fuori la mia videocamera sapendo che stavo per tirare questo scherzo e al gioco dei piloti. Così là lo avete. E 'solo uno scherzo su tutte le chemtrailers.
 

I sostenitori delle scie chimiche (o meglio comiche) non portano nessuna prova concreta o scientifica per quello che affermano e accusano noi poveri scettici (che non ci beviamo tutte le cialtronate che sono su internet), di fare disinformazione e di essere pagati da chissà quale ente tra i tanti che citano, quando sono loro i veri cialtroni e disinformatori.
Da chi saranno pagati loro???
 

Convair B-36 Peacemaker ''bomber'' rilascia scie di condensa persistente nel 1950
Tutti i teorici delle scie chimiche sono dei bugiardi patentati e vanno condannati.

Questa e' l'ennesima dimostrazione che i video dei cospirazionisti, che mostrano aerei con scia a bassa quota, sono dei falsi.
Ecco come appare realmente in video un aereo a circa 1000 metri e a circa 3000metri di distanza dal punto di ripresa, utilizzando uno zoom ottico di 37x

Tutti i teorici delle scie chimiche dichiarano che le scie persistenti sono apparsi solo dagli anni 90 in poi, questo filmato del 1944 sbugiarda completamente tutta la teoria del complotto mondiale sulle scie chimiche.
Non abboccate a questi loschi personaggi, sono solo dei paranoici nullafacenti. Ai "complottisti a tutti i costi" che dicono che i reticoli di scie sarebbero la prova del complotto ricordo che solo in Europa ci sono 27.000 voli commerciali al giorno. Dai grossi aeroporti atterra/decolla un aereo ogni 2 minuti.
 

Quelle che vengono spacciate per scie chimiche.... circolari

Le  scie spacciate per scie chimiche sono state citate in passato da numerosi libri, come ad esempio il libro Clouds of the World, del 1972, un'opera diffusa in vari paesi del mondo che documenta anche fotograficamente l'esistenza di scie di condensazione persistenti ben prima degli anni Novanta, che è stato ripreso anche in questo video

Esistono anche video ad esempio della seconda guerra mondiale che mostrano la presenza delle scie che oggi vengono spacciate per scie chimiche, come il seguente che mostra immagini tratte dal documentario del 1944 "The Memphis Belle: A Story of a Flying Fortress" di William Wyler (scaricabile legalmente da Archive.org), che mostrano bombardieri B-17 a elica che lasciano vistosissime scie che talvolta s'interrompono

Una chiara dimostrazione che tutte le teorie sul tema scie chimiche sono ingannevoli!
Come questo video dimostra, gli aerei non volano bassi come dichiarano i teorici delle scie chimiche ( sciachimisti ) a 1561 metri di quota!
Un aereo se volasse davvero a quella quota di sicuro non apparirebbe come un puntino luminoso!
Inoltre una scia di condensa può formarsi al di sotto di 8000 metri di quota.
Vedesi filmato Scie di condensa a livello mare!

Un noto fuffaro ha sempre sostenuto che le scie di condensa si possano formare soltanto ad 8000 metri di quota. Questa è la prova che è solo un ignorante che si crede un ricercatore.

La rete televisiva tedesca 3 sat ha realizzato un documentario sulle scie di condensa rilasciati dagli aerei sui nostri cieli.
Una equipe di studiosi si sono attrezzati e sono andati ad analizzarli in quota.
Risultato? ciò che ci aspettavamo è soltanto condensa rilasciato per reazioni dei motori quando ci sono le condizioni meteorologici.
Le scie di condensa sono molto simili ai cirri e si confondono con essi.
Inoltre vediamo che in condizione di una percentuale alta di umidità le piccole particelle di acqua si aggregano ai cristalli di ghiaccio formando dei cirri artificiali.
Perciò non si tratta assolutamente di operazioni clandestine di rilascio sostanze chimiche come teorizzato dai cospirazionisti!
Inoltre da anni i teorici del complotto sono stati invitati ad eseguire loro stessi le analisi in quota, ma purtroppo con scuse banali o come accade spesso senza nessuna risposta a questo invito continuano a diffondere teorie senza fondamento scientifico!

Scie di condensa - analisi in quota confermano: solo acqua.
Tutti gli teorici del complotto delle scie chimiche sono pregati o di rifare le analisi in quota, oppure di tacere per sempre! La verità non la accettano, ed è normale per chi di fronte ad una prova perderebbe la faccia. Perché lo sanno che è una bufala clamorosa, altrimenti sarebbero in cielo a fare analisi.

La credibilità del principale divulgatore delle scie chimiche in Italia
 

Anche Focus Smentisce la teorie delle scie chimiche.

Le scie chimiche non esistono! Sono semplici cavolate inventate da personaggi squallidi con la sola intenzione di creare un business di vendita libri, dvd e altri gadget.
Chi sostiene tale scemenza non ha mai portato una sola prova a sostegno, inoltre non hanno la minima intenzione di smuovere il sedere dalla sedia quando gli si chiede di analizzare le scie per vedere veramente come stanno le cose. Già da qui si capisce la totale falsità di chi propone tale teoria. Inoltre hanno l'abitudine di falsificare video e insultare chiunque li contradisca, segno evidentissimo che non vogliono capire ma vogliono crederci per fede. Il dubbio nasce da scarsa informazioni..i sciachimisti le informazioni le hanno, ma le ignorano di proposito con il solo scopo di convalidare la teoria delirante della esistenza di scie chimiche.
Nonostante la smentita di tutti i piloti, meteorologi, fisici e chimici ( e sono MILLIONI di esperti ) loro continuano a fantasticare che sia tutto un complotto....bhè che dire persone che pensano che millioni di esperti fanno parte di un complotto e già di per se un pensiero di follia e delirio puro.
 

Scie Chimiche, la figuraccia a Report Good News 18 Aprile 2010
 

Altra prova della malafede dei sostenitori delle scie chimiche.

L'utente TheDeathLines ha caricato il seguente video:http://www.youtube.com/watch?v=HN3mGhNUNd0

Dove vediamo foto che secondo lui mostrano la prova di come vengano montate degli spruzzatori e contenitori di vario genere che servono a rilasciare le scie "chimiche" nel cielo.
Inoltre riporta la scritta che sono foto scattate con un telefonino.
Ma in realtà si tratta di fotogrammi presi da un altro video e cioè questo:http://www.youtube.com/watch?v=0jLhwDCHEv8

Che mostra L'airbus A330_MRTT che viene assemblato per rifornire di carburante gli aerei in volo.
Ora perchè mai tanta Malafede a montare un video falso per far credere che esistono davvero le scie chimiche?
A noi ci chiamano disinformatori e loro cosa sono???????

Attualmente il video è stato rimosso dall'utente, ma la versione è stata caricata anche dal primo divulgatore della bufala di questo tema (TANKERENEMY)
 

Ennesima prova della malafede di chi pubblicizza le scie chimiche

Esempio di video falso divulgato da chi sostiene le scie chimiche e scoperto da chi combatte questa bufala

Debunked: ChemTrails and ChemClouds

Ottimo sbugiardamento delle scie e delle nuvole chimiche in lingua inglese

Chemtrails DEBUNKED: "They didn't look like that when I was a kid"

Filmato che sbugiarda alcune delle credenze più diffuse sulle scie chimiche (in lingua inglese)

4 Reasons Chemtrails Fail
Filmato in cui si spiegano quattro validi motivi per cui le scie chimiche sono una bufala (in inglese)

Conferenza sulle scie chimiche di Simone Angioni, chimico del CICAP, a Novi Ligure, 19 settembre 2008. Le variazioni nell'audio sono dovute al missaggio di fonti differenti per captare le voci degli interventi del pubblico.
 

Tracce nel cielo (scie chimiche) Conferenza CICAP a Novi Ligure - dibattito

Torna alla pagina iniziale