Sbugiardamento definitivo delle scie chimiche

Si tratta di materiale raccolto da uno studioso della questione ed esperto antibufala, e tratto da qui: http://sciechimicheinfo.blogspot.com.

Le affermazioni seguenti sono l'ennesima prova di come coloro che si dichiarano “ricercatori della verità” si dimostrano incapaci di compiere le verifiche più elementari sulle proprie asserzioni. È possibile accedere direttamente al sommario degli argomenti direttamente qui:

• 1. DEFINIZIONI E GENERALITA'

• 1.01. Cos'è la teoria delle "scie chimiche" o "chemtrails"?

• 1.02. Che cosa sono le scie di condensa o "contrail"?

• 1.03. Ma quello che esce dai motori degli aerei non è fumo?

• 1.04. Perché su Internet ci sono foto di scie scure o nere?

• 1.05. Per formare scie occorrono altitudine oltre 8000 m, meno di -40°C e umidità al 70%?

• 1.06. Perché ci sono anche fotografie in cui si vede una scia emessa lungo tutta l'ala dell'aereo e non solo dai motori? E' comunque acqua?

• 1.07. Quali prove vengono portate dell'esistenza delle "scie chimiche"? Come si distinguerebbero dalle normali scie di condensazione?

• 1.08. Da dove proviene l'acqua che forma le scie di condensazione?

• 1.09. Da dove nasce la teoria delle "scie chimiche"?

• 1.10. Quali sarebbero i presunti scopi delle scie chimiche?

• 1.11. Che cosa dovrebbero contenere queste "scie chimiche"?

• 1.12. Ma quanta gente ci vuole per un piano così enorme? Come mai nessuno ha ancora confessato?

• 2. PRESUNTE ANOMALIE

• 2.01. Non è strano che certe scie di condensazione siano lunghe anche centinaia di chilometri? Non è più logico che siano sostanze sparse dall'aereo?

• 2.02. Non è strano che certe scie inizino e terminino all'improvviso mentre altre volte formano degli sbuffi?

• 2.03. Com'è possibile che due aerei che volano affiancati rilascino scie di tipo diverso?

• 2.04. Uno stesso aeroplano dovrebbe rilasciare scie identiche. Perché invece esistono fotografie di scie asimmetriche?

• 2.05. Allora queste scie di condensazione fanno ciò che pare a loro; possibile che non seguano nessuna regola?

• 2.06. Come mai a volte è visibile una terza scia evanescente?

• 2.07. Su Internet c'è chi usa un radar e ha scoperto che gli aerei che rilasciano le scie non sono identificabili. Allora sono aerei militari?

• 2.08. Dai dati dei radiosondaggi si può capire se sussistono le condizioni per la formazione o la durata delle scie?

• 2.09. Si vedono a volte scie con forme curiose (curve o ondulate): è un'anomalia tipica delle scie chimiche?

• 2.10. Come mai alcuni video mostrano nubi che scompaiono perché attaccate dagli "aerei chimici"?
  2.11. Gli aerei di linea non volano in cerchio, allora perché ci sono scie circolari?

• 2.12. Le scie di condensazione si formano solo a determinate quote?
   

• 3. AEREI MISTERIOSI E ROTTE STRANE

• 3.01. Ci sono video di aerei che rilasciano scie sotto nuvole basse. Come può trattarsi di condensazione, che si forma a quote ben superiori?

• 3.02. Hanno calcolato la quota degli aerei che fanno scie costruendo un triangolo rettangolo tra osservatore e aereo: circa 2000 m. Come si spiega?

• 3.03. Un aereo a 10 km di quota è invisibile a occhio nudo; perché invece gli aerei che fanno scie si vedono?

• 3.04. Hanno illuminato un aereo con un puntatore laser che arriva a 3,5 km; vuol dire che l'aereo era sotto i 3,5 km di quota?

• 3.05. Ci sono aerei che volano paralleli in formazione o tracciano rotte incrociate e reticoli di scie: come si spiega?

• 3.06. Come mai alcuni aerei non seguono le normali aerovie segnate sulle mappe?

• 3.07. Ci sono fotografie di aerei stranissimi con dispositivi anomali, sono "aerei chimici"?

• 3.08. Come mai ci sono foto dell'interno di un aereo di linea che contiene delle taniche?

• 4. SCIE D'EPOCA

• 4.01. Come mai non esistono foto di scie prima del 1995 circa?

• 4.02. Le foto d'epoca sono false: come facevano gli aerei dell'epoca a raggiungere gli 8000 metri, non essendo pressurizzati?

• 4.03. Come è possibile che le foto di scie della II Guerra Mondiale siano a colori?

• 4.04. In passato le scie non erano mai persistenti: i documenti si riferiscono alle contrail, che durano poco. Come si spiega?

• 5. SCIE DI CONDENSAZIONE OGGI

• 5.01. Perché oggi si vedono molte più scie di prima?

• 5.02. La probabilità di scie di condensazione è bassa, secondo le radiosonde. Come mai invece ne vedo così tante?

• 5.03. Se le scie sono così frequenti, come mai ci sono giorni in cui dalle foto satellitari non se ne vedono anche su spazi estremamente ampi?

• 5.04. Come mai in certi giorni non si vedono aerei in cielo?

• 6. DOCUMENTI E DICHIARAZIONI

• 6.01. Al TG1 hanno detto che i russi hanno svelato di saper controllare il clima con gli aerei. C'entrano le scie chimiche?

• 6.02. Nel documento militare "Owning the Weather 2025" si parla chiaramente di controllo del clima entro il 2025, non è un prova sufficiente?

• 6.03. Il disegno di legge USA HR2977 (Space Preservation Act) vieta esplicitamente le "scie chimiche". E' una prova che esistono?

• 6.04. Come mai un accordo di cooperazione Italia-USA ha una sezione intitolata "Esperimenti di manipolazione degli ecosistemi terrestri"?
  6.05. Se è tutta una bufala, come mai ci sono interrogazioni parlamentari in proposito?
  6.06. Quali interrogazioni, parlamentari o presso altri organi governativi italiani, sono state presentate a proposito delle "scie chimiche"?
  6.07. Che cosa significano le analisi del suolo sottostante le "scie chimiche", che hanno rivelato quarzo, titanio, alluminio, sali di bario e altro?

• 7. "MORBO DI MORGELLONS"

• 7.01. Ho letto che una grave malattia, il Morbo di Morgellons, è causata dalle scie chimiche. E' vero?

• 7.02. Da dove provengono le strane fibre estratte dai corpi dei malati di Morgellons?

• 8. FILAMENTI MISTERIOSI

• 8.01. Cosa sono i filamenti appiccicosi che si notano al suolo dopo il passaggio degli aerei che fanno scie anomale?

9. DUBBI E OBIEZIONI

Il parere degli esperti del settore sulle scie chimiche

Molto rilevante è il parere dei veri esperti del settore sulle scie chimiche, cioè il parere di esperti in materia aereonautica e meteorologica, che dimostra inequivocabilmente come le scie chimiche siano una bufala totale che punta sull'ignoranza delle persone in materia, nonché sulla loro credulità.

Questo parere può essere letto qui: http://www.md80.it/approfondimenti-2/la-cospirazione-delle-scie-chimiche/

oppure è possibile accedere direttamente al loro sommario degli argomenti direttamente qui:

1. Prefazione
2. Meteo
3. Motoristica
4. Le scie di condensazione
5. Accuse e smentite parte 1
5. Accuse e smentite parte 2
5. Accuse e smentite parte 3
5. Accuse e smentite parte 4
5. Accuse e smentite parte 5
6. Testimonianze
7. Conclusioni

Segue pagina 4