Le bufale astronomiche sul 2012

La bufala del rallentamento della Terra e dei 3 giorni di stop della rotazione nel 2012

La bufala più comica in assoluto legata al 2012 è quella che parla di rallentamenti della rotazione Terrestre che porteranno a fermare la rotazione terrestre per 3 giorni nel 2012, dopodiché la Terra inizierà a girare in senso inverso: ciò ovviamente è IMPOSSIBILE e va contro numerose leggi scientifiche, nonché non ha un minimo di fondamento riscontrabile nelle misurazioni scientifiche effettuate.

Non esiste nessun effetto fisico conosciuto o ipotizzabile che possa fermare, e riavviare dopo 72 ore, la rotazione di una massa come quella terrestre.

Infatti, il Dipartimento di Scienze della Terra del'Università di Pisa ci dice quello che segue. Gli anelli di accrescimento di alcune madrepore vissute circa 400 milioni di anni fa (nell’era Devoniana) sono 400 anziché 365 come quelli attuali, cioè il numero di giorni in cui si suddivideva l'anno, circa 500 milioni di anni fa, era maggiore.
Questo significa che il moto di rotazione della Terra ha subito, nel corso della sua storia, un lieve rallentamento. Tale rallentamento, di circa 25 secondi ogni milione di anni che è solo misurabile con l'attuali tecnologie, è dovuto alle oscillazioni delle maree. I rigonfiamenti degli oceani dovuti alle maree hanno una massa e questa massa ha una gravità che tende ad attrarre La luna. Tale attrazione provoca un piccolo spostamento della Luna nella sua orbita. Questo conferisce alla Luna una maggiore energia orbitale.
Un’orbita con maggiore energia ha anche un raggio maggiore e quindi la Luna tende ad allontanarsi dalla Terra (pochi cm all’anno).

Naturalmente anche la Luna esercita un’attrazione sui rigonfiamenti degli oceani provocati dalle maree. Quest'attrazione si traduce in un rallentamento della rotazione dell’asse terrestre. Questo comporta che gli astronomi che misurano il tempo, debbano aggiungere qualche frazione di secondo alla lunghezza dell’anno.

Al momento il rallentamento medio della rotazione terrestre è lentissimo: circa 2 millisecondi al secolo, pertanto i catastrofisti dovranno aspettare qualche miliardo di anni prima di poter proporre una bufala credibile sull'argomento. D'altronde, dopo 36.525 giorni, cioè un secolo, il giorno si è allungato soltanto di circa 2 millesimi di secondo.

È pertanto incredibile come si abbia avuto il coraggio di cacciare fuori una bufala assurda quale quella del rallentamento e dello stop della rotazione terrestre nel 2012, perfino un ignorante non potrebbe crederci in quanto è evidente che se ci fosse un minimo di verità allora già adesso le giornate dovrebbero essere più lunghe di ore e basterebbe guardare gli orologi per rendersene conto.

Un'altra cosa che ci si chiede: che cosa può esistere come forza, che può fermare un pianeta, finché non smette di ruotare, e farlo girare nel senso opposto? Se non ci riesce un meteorite, come può riuscirci il NULLA? Forse possono riuscirci le BUFALE?

Tra l'altro, tenendo conto del momento angolare mostruoso che possiede la Terra, se per assurdo la Terra si dovesse fermare, secondo il principio della conservazione dell'energia tutta l'energia impressa nel momento angolare terra-sole e d'inerzia non può semplicemente "sparire" ma si deve conservare convertendosi!

Inoltre, è facilmente dimostrabile che tutta questa storia è una bufala riciclata:

Per motivi assurdi, alcuni legano l'inversione dei poli magnetici ed il rallentamento della rotazione terrestre, nonostante non esiste alcun legame possibile tra le due cose.

Il campo magnetico terrestre è prevalentemente dipolare, cioè simile a quello generato da una calamita localizzata al centro della Terra, e ha anche veramente subito spettacolari inversioni di polarità. Questo fenomeno consiste all'inizio in una diminuzione di intensità del campo e, nel giro solo di pochi millenni, porta il polo Nord magnetico a divenire un polo Sud e viceversa. Se si potesse osservare il fenomeno con una bussola si vedrebbe una rotazione dell'ago che da Nord si sposta progressivamente verso Sud. Questo fenomeno che come detto avviene in qualche migliaio di anni, viene chiamato un'inversione.

Prendendo la palla al balzo, hanno inventato la bufala secondo cui nel 2012 il polo sud e il polo nord magnetici potrebbero invertirsi, lasciando la terra provvisoriamente sprovvista dello "scudo" magnetico che la protegge dalla radiazione cosmica e solare. La scienza ha dimostrato che le inversioni del campo magnetico terrestre impiegano migliaia di anni per compiersi. Quando ciò avviene, la terra non rimane affatto scoperta. Il campo magnetico diventa solo più complesso, ma non scompare: il polo sud magnetico ad esempio, potrebbe trovarsi in Africa, mentre il polo nord a Tahiti.

Infatti, anche quando nella storia della terra si sono avute inversioni del campo geomagnetico terrestre, non è che questo si annullava per riformarsi con i poli invertiti. Il campo geomagnetico terrestre restava sempre presente senza indebolirsi o annullarsi non proteggendo più la terra dalle radiazioni cosmiche per un determinato periodo di tempo, come dice l'apocalittica bufala, diventava solo più complesso, ma era sempre presente.
Durante l'inversione infatti si riscontravano anomalie del campo, che produceva aurore in aree tropicali ed equatoriali, senza produrre effetti particolarmente dannosi per il nostro pianeta.

Come già detto, il campo continuerebbe ad esistere e a proteggerci a prescindere dalla disposizione dei poli, quindi pericoli non ne esistono.

Come sempre, quelle riportate riguardo al 2012 sono teorie che spesso hanno l'intento di descrivere scene apocalittiche, senza basarsi sui modelli e dati scientifici del quale disponiamo oggigiorno.

Tra l'altro, ecco come funzione l'inversione dei poli magnetici: l'inversione e anche la stessa polarità pare essere determinata da una coppia di dinamo (dinamo terrestre) che produrrebbe un campo magnetico indotto (che si sovrappone a quello già esistente).
Questi due campi dovrebbero essere di segno opposto e ciclicamente il campo risultante sarebbe determinato dalla predominanza di uno sull'altro e nelle fasi intermedie si passerebbe anche in una fase di campo nullo.
Il cambio sarebbe determinato dall'insorgere di dipoli magnetici causati proprio dalla non stabile fase di transizione e dalla sovrapposizione di un campo sull'altro.

Il processo avverrebbe su un arco di tempo molto lungo e, come sottolineato, non produce effetti particolarmente dannosi per il nostro pianeta.

In sostanza, l'imminente inversione dei poli magnetici è una bufala sempre riproposta, e tra l'altro chi vuole approfondire l'argomento può leggere quello che i veri esperti dicono (e dimostrano) in merito:

In conclusione, l'inversione dei poli magnetici non è un fenomeno che deve destare preoccupazione ed avviene nell'arco di migliaia di anni. Fermo restando che di fatto i poli magnetici sono sempre in movimento, ad esempio il Polo Nord magnetico si è spostato di 1100 chilometri in un secolo, si sta muovendo verso Est e potrebbe raggiungere la Siberia in un cinquantennio. È stato identificato nel 1838 e attualmente si sposta alla velocità media di 40 Km l'anno. Oggi il polo sud magnetico è in prossimità del polo nord geografico, proprio a causa della precedente inversione dei poli magnetici.

L'ultima inversione dei poli magnetici è avvenuta circa 780.000 anni fa, e non esistono tracce di estinzioni di massa o di cataclismi relativi a quel periodo, come a dimostrare ulteriormente quanto sia innocuo questo fenomeno.

L'inizio dell'inversione dei poli magnetici, che nessuno può prevedere, potrebbe davvero avvenire in tempi non molto lontani, di ciò si parla da anni nella comunità scientifica. Proprio perché esistono discussioni in merito da tempo, i sostenitori della bufala del 2012 hanno avuto l'idea di piazzare arbitrariamente questa inversione in quell'anno e darle dei connotati catastrofici.

Nota: ovviamente l'inversione dei poli magnetici, che è un fenomeno ciclico e lentissimo, non centra nulla con l'inversione geografica dei poli che invece è una cosa impossibile ed ovviamente mai accaduta. Montando ignoranza su ignoranza, i sostenitori della bufala del 2012 hanno perfino a volte scambiato le due cose profetizzando lo spostamento dei poli geografici!

La "cavità" compresa tra la Ionosfera e la Terra contiene un campo magnetico pulsante dove le onde elettromagnetiche si propagano come "onde su una molla". Questa pulsazione viene definita "Risonanza di Schumann".

È possibile anche leggere questo in merito ala faccenda, che contiene molti dettagli:

Inoltre, tramite il progetto MEM, gruppi di persone tengono sott'occhio le frequenze da 0,1hz a 100khz continuamente, ed anche secondo le loro misurazioni la frequenza di risonanza Schumann è praticamente invariata, ed in merito è possibile leggere anche questo: http://www.progettomem.it/appr_campinaturali.php?id=8

Ed è possibile vedere ciò anche in questo link del Northern California Earthquake Data Center:

http://www.ncedc.org/ncedc/em.intro.html

La bufala della devastante tempesta solare nel 2012

Circola ancora la bufala su una fantomatica notizia ufficiale di una devastante tempesta solare che colpirà la Terra nel 2012, provocando immani danni alle apparecchiature elettroniche e che ci potrebbe portare in un nuovo medioevo: si tratta di una bufala che si bassa su vecchie e presunte previsioni ampiamente smentite con contorno di bufala e mancanza di fonti ufficiali (ad esempio la Nasa in realtà non lo ha mai affermato contrariamente a quello che si legge ed ha pure pubblicato una smentita ufficiale in merito).
Tra l'altro lo stesso allarme per i danni causati dalla tempesta solare è immotivato e superato, basti pensare alle ultime forti tempeste solari:

- 07/06/2011 gigantesca esplosione solare, visivamente molto impressionante, ha prodotto una tempesta solare che colpito la Terra nei giorni seguenti: non è successo nulla.

- 15/02/2011 incredibile eruzione solare (flare), la maggiore degli ultimi quattro anni: una grande tempesta solare investe la Terra.....con nessuna conseguenza a parte delle belle aurore boreali ai poli.

- 16/08/1999 e 02/04/2001 due flare che hanno superato il livello massimo di potenza (impostato a X9) raggiungendo X20! Conseguenze sulla terra? Nessuna.
- 04/11/2003 flare di potenza X45 (tanto per chiarirci, come milioni e milioni di bombe atomiche)!!!! Conseguenze sulla terra? Nessuna.
- Protuberanze solari: 1997 enorme emissione di materia... sempre nessuna conseguenza per noi!
- Espulsione di massa coronale: sempre attive, ma raggiungono livelli straordinari in concomitanza con i flare, quindi leggasi sopra; comunque cito l'emissione del 27/02/2000, espulsione di un enorme bolla di massa coronale dal diametro PARI a quello della nostra stella! Non è successo nulla...

Di base, prevedere come sarà l'attività solare è come prevedere le condizioni meteorologiche di un dato giorno del futuro, si tratta di qualcosa difficilissimo da prevedere man mano che si avanti nel tempo, su cui influiscono tantissime variabili e che potrebbe facilmente generare situazioni molto differenti da quelle previste.
Inizialmente sono state fatte delle previsioni sull'andamento dell'attuale Ciclo Solare, il numero 24, poi smentite dai fatti e dalle previsioni successive.
Si era detto in ambiti seri che il Ciclo Solare numero 24, che dovrebbe avere il suo picco di attività tra il 2010 e il 2011, sarebbe stato il più intenso ciclo solare degli ultimi 400 anni, e sempre in ambiti seri si era detto che in casi estremi le tempeste possono provocare interruzioni energetiche e far impazzire gli aghi delle bussole. L’effetto più spettacolare, invece, sono le splendide aurore.
Inoltre, ci stiamo gradualmente avvicinando ad un massimo della sua attività all'interno del ciclo undecennale, che raggiungeremo appunto tra la fine del 2011 e l'inizio del 2012.
Alcuni astronomi sono giunti alla conclusione che proprio nell'arco di questo periodo, avranno luogo due particolari tempeste magnetiche che secondo i loro calcoli, sono attese rispettivamente nell'ottobre del 2011 e nell'agosto del 2012.
L'occasione è stata presa al volo dai sensazionalisti per sfruttare la bufala del 2012 e convincere la gente ignorante in materia che ci sarebbero state catastrofi a causa di queste tempesta.

Tra l'altro la bufala è stata organizzata citando a sproposito, ma con astuzia, la Nasa che non ha mai dato l'annuncio di una catastrofica tempesta solare nel 2012. Tra una bufala e l'altra, i catastrofisti hanno messo pescato un articolo dove la Nasa diceva molto genericamente "state attenti perché non è da escludere che nel futuro una tempesta solare possa creare dei danni" ed hanno inventato la connessione col 2012 e col presunto massimo, infischiandosene anche delle reali previsioni che invece dicevano l'opposto.

Al resto hanno pensati articoli sensazionalistici privi di fonti ufficiali o che citavano a sproposito articoli che dicevano altro.
Visto che per le previsioni di questo tipo i dati cambiano radicalmente in un breve arco di tempo, il grande ritardo del 24° ciclo ha lasciato piuttosto pensare che quest'ultimo non sarà particolarmente intenso con un'attività solare mediamente in calo. Le previsioni sono poi state riviste e corrette fino a quella odierna che vede un ciclo tra i più deboli degli ultimi tempi. È quindi seguita poi la clamorosa smentita per le previsioni catastrofiche sull'attività solare di questo ciclo, che saranno invece molto deboli. Ora si prevede un massimo per il 2012-2013 sotto media!
Ecco, questa è la notizia che la NASA ha ufficialmente fornito per quanto riguarda le previsioni per la nostra stella:
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/solar_minimum09.html

E le previsioni per il 2009 fatte nell'anno stesso hanno dimostrato che non si è neanche in grado di prevedere l'attività solare dell'anno in corso, mancando anche clamorosamente di prevedere il lungo periodo di calma verificato, pertanto ci si chiede come sia possibile dare una validità a previsioni che riguardano i 3-4 anni successivi.

In un ciclo solare, il 24, che per mesi è andato avanti con una attività solare ridotta ai minimi termini senza che nessuno abbia capito nulla, si ha anche la faccia tosta di sparare che nel 2012 ci sarà una tempesta solare spaventosa.

Non si è riuscito neanche a prevedere quando sarebbe finito questo periodo di minima attività solare e qualcuno ha osato pontificare su ipotetiche tempeste fra anni.

La solita tattica terroristica di un certo tipo di persone che cercano solo un nuovo filone da mungere, ma forse non hanno capito che le previsioni catastrofiche ormai fanno solo ridere....

Quello che ci si chiede è come facciano le persone con un minimo di cultura scientifica a credere a tali stupidaggini. Probabilmente si spiega con la voglia di catastrofismo, e alla tendenza molto chic di "vantarsi" di non sapere nulla di termodinamica e di elettromagnetismo. Bah!

Non a caso, in Italia l'assurdità si è diffusa a causa di questo articolo, anzi di questo romanzo: Clicca qui che come vedete è privo di fonti, difatti da come si è avuto modo di leggere in precedenza sappiamo bene come stanno realmente le cose.

La stessa Nasa ha replicato al diffondersi indiscriminato di questa bufala riportata da vari media, come si può leggere qui:

http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers

Domanda:

Sono confuso per via di un servizio sul sito di Fox News che dice che nel 2012 una "Potente tempesta solare potrebbe paralizzare gli USA per mesi". Cita un rapporto della National Academy of Sciences commissionato e pagato dal National Research Council. Se non succederà nulla per via dell'evento nel 2012, perché si permette di pubblicare simili stupidaggini?

Risposta:
La NASA è soddisfatta del rapporto sulla fisica solare del National Research Council. Come notato nella domanda, il rapporto include un'analisi del caso peggiore di quello che potrebbe succedere oggi se si ripetesse la peggiore tempesta solare mai documentata (nel 1859). Il problema sta nel modo in cui tali informazioni possono essere usate fuori dal loro contesto.
Non c'è nessun motivo di attendersi una grande tempesta solare del genere nel prossimo futuro e certamente non specificamente nel 2012. Il riferimento all'"evento nel 2012" è un esempio di questo problema. Non c'è nessuna previsione di un "evento nel 2012". Non sappiamo neanche se in quell'anno si verificherà il prossimo picco di attività solare. Tutto lo scenario di disastri nel 2012 è una bufala alimentata da pubblicità per il film catastrofico 2012. Posso soltanto sperare che la maggior parte della gente sappia distinguere un copione di film di Hollywood dalla realtà.

Siccome i catastrofisti hanno poca fantasia, a seguito della smentita Nasa per il 2012 hanno iniziato a diffondere la bufala secondo cui la Nasa ha annunciato una tempesta solare devastante per il 2013! Ovviamente molti hanno abboccato....

In questa pagina è possibile leggere delle informazioni in più su questa nuova bufala:

http://fuffologia.blogspot.com/2010/10/tempesta-solare-rimandata.html

Di tempeste solari capaci di mandare in tilt i nostri sistemi tecnologici attraverso interferenze elettromagnetiche se ne parla da decenni: finora, nonostante allarmi continui che periodicamente conquistano anche le pagine dei giornali, nulla è accaduto.

ah, tanto per aggiungere ulteriori precisazioni in merito, l'attività del Sole non può influenzare i terremoti, come più volte dimostrato.

Le bufala dell'asteroide in rotta di collisione con la Terra

I catastrofisti si sono già attivati per creare una nuova bufala catastrofista dopo che quella del 2012 svanirà in una bolla di sapone: si tratta del tentativo di convincere la gente che un grande asteroide forse si schianterà sulla Terra nel 2029 o nel 2036. Questa nuova bufala vorrebbe cercare di sfruttare il mercato del catastrofismo che ovviamente crollerà dopo che gli allocchi si renderanno conto che nel 2012 non accadrà proprio un bel nulla.

Il tutto inizia nel giugno 2004, quando due astronomi professionisti, David Tholen e Roy Tucker, annunciano la scoperta dell'asteroide Apophis, e lo fanno prima ancora di averne calcolato con precisione traiettoria e dimensioni (con buona pace di chi crede alla congiura del silenzio degli astronomi a proposito di Nibiru). Quando altri astronomi confermano l'avvistamento dell'oggetto e ne incominciano a calcolare la traiettoria, accade che secondo i primi calcoli le probabilità d'impatto con la Terra sono le più alte mai stimate per un asteroide, e la notizia, supportata da un primo rapporto della NASA (sempre alla faccia della congiura del silenzio), suscita enorme clamore: uno schianto causerebbe oltre dieci milioni di morti.
Tuttavia, dopo questi calcoli preliminari, i rilevamenti della traiettoria di Apophis sono stati resi precisi dal lavoro degli astronomi di tutto il mondo e quindi si è appurato che le probabilità di impatto nel 2029 sono in realtà zero: quello del 13 aprile 2029 sarà soltanto un passaggio ravvicinato e Apophis mancherà la Terra di almeno 29.000 chilometri, e nella peggiore ipotesi calcolate dagli studiosi.....comunque passerebbe lontano dalla Terra.
Perfino i satelliti artificiali più lontani sono al sicuro: la NASA ha già chiarito che il rischio d'impatto di Apophis con uno di questi satelliti artificiali è insignificante.

Il business dei catastrofisti però ha iniziato anche a montare la bufala della catastrofe per il successivo passaggio dell'asteroide il 13 aprile 2036, essenzialmente perché giocano su stime ancora imprecise riguardo al suo passaggio, in quanto è un periodo di tempo troppo lungo per le previsioni su un asteroide e manca qualsiasi notizia riguardo a variabili ed interferenze che possono influenzare la traiettoria dell'asteroide e che possono spingerlo anche lontanissimo da ogni pianeta del sistema solare.

In sostanza, riguardo alla data del secondo passaggio del 2036, grazie ai dati raccolti già nell'agosto 2006 si era giunti alla conclusione che la probabilità d'impatto fosse minore di 1 su 40000, il che ha ulteriormente declassato l'evento portando il livello di rischio a zero, e al 6 maggio 2008, dopo 2 osservazioni radar, 5 analisi Doppler e 731 osservazioni ottiche, la probabilità di un impatto è stimata allo 0,0022% (1 a 45.000), cioè il rischio è remotissimo, quasi nullo.

Nell'ottobre 2009, dopo mesi di osservazioni da parte di osservatori di tutto il mondo, la probabilità di un impatto scende a 4 su 1.000.000, e quindi il rischio diventa praticamente nullo.

Ma ci potete scommettere che i furbi tenteranno di sfruttare questo evento per ciucciare soldi e pubblicità dai creduloni.

Il tracciamento di Apophis viene mantenuto tuttora e viene aggiornato in questa pagina della NASA: http://neo.jpl.nasa.gov/apophis/

Altre bufale astronomiche sul 2012

Ovviamente ci sono anche tante altre bufale ASTRONOMICHE che circolano su internet, chiaramente mai su siti seri, e sono invenzioni create ad arte per convincere la gente che nel 2012 accadrà qualcosa o che Nibiru si sta avvicinando alla Terra. Solitamente dietro ci sono semplici ciarlatani che cavalcano l'onda commerciale del 2012 e di Nibiru, anche se non mancano esponenti della setta religiosa New Age.

Si tratta chiaramente di bufale destiate a creduloni ignoranti in astronomia, perché facilmente sbugiardabili da chiunque abbia una minima competenza in materia. La bufala astronomica più ridicola è dei cambiamenti/cataclismi che avverranno nel 2012 in seguito "all'allineamento della Terra con il centro della Galassia": una frase che non ha alcun senso per chiunque abbia almeno delle conoscenze di base di astronomia.... un astrofisico rischierebbe di morire dalle risate!

Questo è anche uno dei motivi per cui astronomi non si abbassano a smentire affermazioni fortemente assurde, le ritengono indegne perfino di uno sbugiardamento.

Non c'è nessun allineamento planetario nel 2012 o in qualunque altro momento nei prossimi decenni. Per quanto riguarda la Terra che si troverebbe al centro della Galassia, come si è detto la cosa non ha senso: noi ci ci troviamo verso il bordo di questa galassia a spirale, a circa 30.000 anni luce dal centro. Giriamo intorno al centro galattico in 225-250 milioni di anni, mantenendo sempre grosso modo la stessa distanza.

Sull'allineamento galattico, proprio non ci siamo. Per quanto ci riguarda, il sistema solare non sente assolutamente le influenze del centro galattico. Il piano del disco galattico è spesso decine di parsec (1 parsec è 3,26 anni luce), e le oscillazioni delle stelle attorno ad esso durano centinaia di milioni di anni. In pratica, stabilire un anno (o anche un secolo) in cui la Terra attraversa il piano galattico è come stabilire in che millisecondo una lumaca attraversa un'autostrada. E, incidentalmente, la gravità è la stessa sul piano o fuori da esso. Senza contare che da nessuna parte si vede un'indicazione che i Maya conoscessero moti al di fuori del Sistema Solare.

L'ultima volta che la Terra si è trovata nel piano galattico risale a vari milioni di anni fa. Le affermazioni secondo cui stiamo per attraversare il piano galattico sono false.

Il centro della galassia è molto lontano, a circa 30.000 anni luce, per cui ha effetti trascurabili sul sistema solare o sulla Terra. Non esistono forze speciali provenienti dal piano galattico o dal centro galattico. L'unica forza importante che agisce sulla Terra è la gravità del Sole e della Luna.

Infine, hanno tirato fuori anche una bufala catastrofista sempreverde, cioè la storia riguardante catastrofi causate da un fantomatico allineamento planetario nel 2012 (quindi un allineamento tra i pianeti del nostro Sistema Solare). Peccato però che per il 2012 non è previsto alcun allineamento planetario!

Gli allineamenti planetari si verificano periodicamente e non hanno mai portato alcuna catastrofe, neanche di lieve entità, nonostante per la data dell'allineamento ci siano sempre state persone pronte ad annunciare terribili eventi.

In sostanza, il fatto che tutti gli allineamenti pianeti passati non abbiano causato problemi dimostra come questo fenomeno sia totalmente innocuo.

D'altronde la forza gravitazionale esercitata da parte di, ad esempio, cinque pianeti prospetticamente allineati è di alcuni milioni di volte inferiore a quella usualmente esercitata dal Sole e dalla Luna. Questo significa che, se una marea normale alza il livello del mare di un metro, quella dovuta a tutti e cinque i pianeti messi insieme lo alza di meno di un micron (un millesimo di millimetro).

L'allineamento planetario più importante degli ultimi 2000 anni è avvenuto l'11 aprile 1128 ed il più recente è avvenuto il 10 marzo 1982, data per la quale qualcuno aveva profetizzato perfino la fine del mondo in seguito a catastrofi di ogni tipo. Il successivo, e quindi prossimo, importante allineamento planetario avverrà il 19 maggio 2161.

Periodicamente avvengono anche degli allineamenti planetari minori, con 5 pianeti in gioco, da ricordare quello del 5 maggio 2000 che era accompagnato dal solito seguito di inutili previsioni catastrofiche. Il prossimo, e successivo al precedente, allineamento planetario minore avverrà il 9 settembre 2040.

Ovviamente non potrà mai accadere una configurazione dei pianeti del Sistema Solare in cui tutti giacciono sulla stessa retta e dalla stessa parte rispetto al Sole, per il semplice motivo che le orbite dei pianeti non giacciono sullo stesso piano, tuttavia ci sono stati (e ci saranno) dei periodi in cui i pianeti giacciono entro un settore di 90 gradi centrato sul Sole. È con questi limiti che si parla realisticamente di "allineamento planetario".

Insomma, da ogni storiella sul 2012 emerge in modo chiaro e deciso la volontà di sfruttare creduloni che abbiano una profonda ignoranza in materie scientifiche e che siano incapaci di andarsi ad informare presso fonti serie. Poiché di queste persone ce ne sono molte, ha la vita facile chi sfrutta le storie sul 2012 per attirare lettori, guadagnare soldi e notorietà.

Nota: è interessante leggere questi due articoli scritti anni fa, quando si sentivano storie su catastrofi relative all'imminente allineamento planetario del 2000:

http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=6384

http://astrolink.mclink.it/news/special/whypanic.html

CEIFAN
Centro di Indagine sui Fenomeni Anomali
diretto dal
dott. Pasquariello Domenico